Tras un an\u00e1lisis del Decreto 1390 de 2025, la Fundaci\u00f3n para el Estado de Derecho advierte que la declaratoria de Estado de Emergencia Econ\u00f3mica y Social en todo el territorio nacional no cumple los requisitos exigidos por el art\u00edculo 215 de la Constituci\u00f3n, ni con los par\u00e1metros de la Ley Estatutaria 137 de 1994, ni con las reglas jurisprudenciales fijadas por la Corte Constitucional.<\/p>\n\n\n\n
La Constituci\u00f3n establece que los estados de excepci\u00f3n solo proceden cuando sobrevienen hechos extraordinarios, imprevistos y graves, que amenacen de manera inminente el orden econ\u00f3mico o social y que no puedan ser atendidos mediante los mecanismos ordinarios del Estado. La Corte Constitucional ha se\u00f1alado de forma reiterada que esta figura es excepcional y de interpretaci\u00f3n estricta, y no puede utilizarse para corregir problemas estructurales de planeaci\u00f3n, ejecuci\u00f3n o pol\u00edtica fiscal.<\/p>\n\n\n\n
La Fundaci\u00f3n considera que las causales invocadas por el Gobierno no corresponden a hechos s\u00fabitos ni extraordinarios, sino a situaciones previsibles y conocidas, algunas de ellas causadas por decisiones y omisiones del mismo gobierno nacional, tales como el incremento del gasto p\u00fablico, el cumplimiento de sentencias judiciales, compromisos previos adquiridos mediante contratos, dificultades de liquidez, restricciones de endeudamiento y la no aprobaci\u00f3n de reformas tributarias por parte del Congreso.<\/p>\n\n\n\n
Las causas invocadas por el Gobierno como sustento de la emergencia, tal y como el aumento de la UPC en salud, los recursos para seguridad, el cumplimiento de sentencias y el pago de obligaciones atrasadas son compromisos ordinarios del Estado, que no constituyen hechos excepcionales que justifiquen la declaratoria de un estado de excepci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
De igual forma, el d\u00e9ficit fiscal mencionado en el Decreto no es un hecho extraordinario, sino el resultado del incremento del gasto p\u00fablico, reconocido por el propio Gobierno en el Marco Fiscal de Mediano Plazo y al cual hizo referencia el CARF en sus pronunciamientos durante 2024 y 2025, que gener\u00f3 el incumplimiento de la regla fiscal. Se trata, pues, de una tensi\u00f3n fiscal derivada de decisiones de pol\u00edtica p\u00fablica y no de una crisis imprevista.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed mismo, el Decreto no demuestra que se hayan agotado los mecanismos ordinarios disponibles para enfrentar esta situaci\u00f3n antes de acudir a un estado de excepci\u00f3n. El ordenamiento jur\u00eddico colombiano permite, entre otras medidas, la reducci\u00f3n y priorizaci\u00f3n del gasto, el aplazamiento de apropiaciones, la austeridad presupuestal y el uso regular de instrumentos de cr\u00e9dito dentro de los l\u00edmites legales. Estas herramientas no fueron utilizadas ni acreditadas de manera suficiente.<\/p>\n\n\n\n
La Fundaci\u00f3n hace un llamado a la Corte Constitucional para que realice un control estricto sobre este decreto y sobre los decretos legislativos que se expidan, verificando el cumplimiento de los presupuestos constitucionales que condicionan el ejercicio de facultades excepcionales por parte del Ejecutivo. La emergencia econ\u00f3mica no puede convertirse en un mecanismo ordinario para suplir deficiencias de pol\u00edtica fiscal, ni para obviar el ejercicio leg\u00edtimo de las competencias del Congreso de la Rep\u00fablica en materia presupuestal y tributaria.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"slim_seo":{"title":"Press release \u2014 Decree 1390 of 2025 does not meet the constitutional conditions for declaring a state of economic emergency - FEDe. Colombia","description":"Following an analysis of Decree 1390 of 2025, the Foundation for the Rule of Law warns that the declaration of a State of Economic and Social Emergency throughout the national territory does not meet the requirements set forth in Article 215 of the Constitution, nor the parameters of Statutory Law 137 of 1994, nor the jurisprudential rules established by the Constitutional Court."},"_slim_seo_primary_term_category":0,"_slim_seo_primary_term_post_tag":0},"categories":[683,684],"tags":[782,834,1402,851],"class_list":["post-3093","doc","type-doc","status-publish","hentry","category-press","category-press-release","tag-constitutional-court","tag-economic-emergency","tag-gustavo-petro-en","tag-state-of-economic-and-social-emergency"],"acf":{"tipo_documento":"demanda","estado_demanda":"en_curso","estado_publicacion":false,"fecha_publicacion":null,"documento_resumen":"Following an analysis of Decree 1390 of 2025, the Foundation for the Rule of Law warns that the declaration of a State of Economic and Social Emergency throughout the national territory does not meet the requirements set forth in Article 215 of the Constitution, nor the parameters of Statutory Law 137 of 1994, nor the jurisprudential rules established by the Constitutional Court.","corporacion":"","archivo_pdf":2274,"archivo_opcional":"","imagen_tarjeta":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fedecolombia.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/doc\/3093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fedecolombia.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/doc"}],"about":[{"href":"https:\/\/fedecolombia.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/doc"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fedecolombia.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fedecolombia.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fedecolombia.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}